СТАТТЯ: Процесуальні помилки та визнання рішень Стокгольмського арбітражу

25.06.2019|Вирішення спорів|

Для України Стокгольмський арбітраж має особливе значення. Це місце відоме кількома цікавими фактами. По-перше, Стокгольм став майданчиком для розгляду найрезонансніших і найбільших, у грошовому вимірі, комерційних арбітражних спорів за участю українських контрагентів. По-друге, українська сторона [...]

СТАТТЯ: Груповий позов стане «зброєю масового захисту» громадян і підмогою для суддів

21.06.2019|Вирішення спорів|

За кордоном інститут групових позовів діє давно і доволі ефективно. Наскільки затребуваним є таке нововведення для нашої країни? Чи не стануть групові позови інструментом для недобросовісної конкуренції? Постраждалі з однакових підстав Сьогодні трапляються непоодинокі випадки, [...]

СТАТТЯ: Скасування авансу для примусового виконання судових рішень

13.06.2019|Вирішення спорів|

Недавно Конституційний Суд скасував необхідність авансових платежів для початку примусового виконання судових рішень. Яким чином це може позначитися на ефективності виконавчих проваджень? Чи не призведе така ситуація до масових відмов приватних виконавців від участі у [...]

СТАТТЯ: Особливості зміни способу та порядку виконання рішення суду

13.06.2019|Загальні новини|

Усього лише декілька норм чинного законодавства України регулюють особливості зміни способу та порядку виконання рішення суду. Так частина третя статті 33 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять [...]

ІНТЕРВ’Ю: «Ти повинен розуміти бізнес клієнта, а також те, що цьому бізнесу потрібно саме від тебе»

06.06.2019|Інтелектуальна власність|

Як ефективно будувати відносини зі своїми клієнтами? Які зміни у сфері інтелектуальної власності сколихнули практику останнім часом? Чи готові українці платити за контент? Про це і не тільки розповів у своєму інтерв'ю для «Юридичної газети» Олександр Молотай, партнер, керівник практики інтелектуальної [...]

СТАТТЯ: Монополія на представництво. Практичні питання – досвід перших років

06.06.2019|Вирішення спорів|

Юридичне співтовариство і державні органи не були підготовлені до «адвокатської монополії», тому багато проблем проявилися тільки після введення змін в законодавстві. Починаючи з 1 січня 2019 року «адвокатська монополія», тобто виключне право адвокатів на представництво [...]

СТАТТЯ: Актуальні питання виконавчого провадження

29.05.2019|Вирішення спорів|

Стан справ у виконавчому провадженні змушує стягувача вибирати того виконавця, який має можливість швидко та якісно забезпечити виконання рішень. Сьогодні множинність учасників справи в судовому процесі - досить часте явище. Іноді саме це стає причиною [...]

СТАТТЯ: Похідні позови і чому вони не популярні в Україні?

28.05.2019|Корпоративне право та M&A|

З травня 2016 року власники бізнесу отримали нову можливість захисту від дій недобросовісного менеджменту шляхом впровадження особистої відповідальності посадових осіб. Йдеться про закріплення у ст. 89 Господарського кодексу України поняття «похідний позов», а саме: право [...]

СТАТТЯ: Бездіяльність кредиторів на непідконтрольних територіях

28.05.2019|Вирішення спорів|

 Верховний Суд визнав незаконною бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання рішення про стягнення коштів за рахунок майна, що знаходиться на непідконтрольній території.  Забули або змирилися? Уже тривалий час, з тих пір як Кабінет Міністрів України [...]

СТАТТЯ: Реформи ринку роялті в Україні

22.05.2019|Інтелектуальна власність|

Коли я чую про «реформу роялті», перша асоціація -  реформа організацій колективного управління авторськими та суміжними правами (ОКУ як суб’єктів, що покликані професійно, чесно, прозоро, відкрито допомагати авторам та правовласникам управляти їх правами. Іншими словами, [...]

Завантажити ще