ЮФ Evris завжди підтримує яскраві та корисні профільні заходи зі світу юриспруденції. Так, ми були партнерами XI щорічного Форуму з корпоративного права, який проводила в Києві Асоціація правників України. Цього року серед тем, що були підняті на форумі, – інвестиції в Україну та умови роботи інвесторів, корпоративне законодавство, процеси написання законів та участь у них юристів, пенсійна реформа в Україні, функціонування фондових бірж тощо.

Наші юристи діляться своїми враженнями після відвідання Форуму.

Сергій Бенедисюк, Керівник практики корпоративного права та M&A

“Панель «Корпоративні відносини» була особливо цікавою, адже вона відзначилася дійсно якісним професійним діалогом та розмаїттям порушених питань. Це стало можливим завдяки спікерам – представникам органів виконавчої влади, судді Вищого господарського суду, внутрішнім юристам  компаній, представникам провідних юридичних фірм.

Серед питань до обговорення – перспективи зміни законодавства для товариств з обмеженою  відповідальністю, впровадження корпоративних договорів, ключові аспекти корпоративних спорів. Цікаво, що Вищий господарський суд намагається відійти від формального підходу до розгляду спорів, а прагне розглядати справи з урахуванням всіх аспектів, беручи за основу основ суть, а не форму.  Будемо сподіватися, що Верховний суд дотримуватиметься такого ж підходу.

Ми почули важливі побажання щодо того, аби при розробці нормативних актів враховувалися найкращі світові практики, але щоб не забували про адаптацію до українських реалій – не завжди покращення та спрощення процедур у сучасних українських умовах приводять до покращення бізнес-середовища. Важливо дотримуватися балансу між простотою процедур та наявністю механізмів, які попереджають ризики зловживання правом недобросовісними учасниками корпоративних відносин.

Окрім того, піднімалися актуальні питання анти-beps та compliance, які переходять з абстрактної площини до важливих практичних елементів ведення бізнесу та корпоративного структурування; останнє буде особливо актуальне після запланованого впровадження у податковому праві України таких інструментів, як анти-beps та КІК (контрольована іноземна корпорація).”

Станіслав Родіонов, юрист, практика корпоративного права та M&A

“Корисно було послухати екскурс в історію становлення та розвитку корпоративного законодавства. Обговорювалися ключові нововведення у сфері регулювання корпоративних правовідносин за 2017 рік – як ті, що вступили в силу, так і ті, прийняття яких ще очікується. Багато уваги приділили конкретним прикладам та нюансам застосування squeeze out –  процедури, що у найближчий час стане масовою в Україні та потенційно вимагатиме залучення зовнішніх консультантів.”

 

Андрій Градов, помічник юриста, практика вирішення спорів

“Багато уваги приділили законопроектам 6603 і 5592 та моделям корпоративного управління: британській, американській, німецькій (дворівневій). Наразі в Україні – дворівнева, з деякими рисами англо-американської моделі. На останній сесії форуму обговорювали зміни в новому ГПК (законопроект). Що в ньому пропонується нового?

  • роль судді = роль арбітра, тобто він не буде встановлювати істину, а тільки досліджуватиме надані сторонами докази;
  • нові засоби судового захисту – показання свідків; проведення експертизи сторонами самостійно, без ухвали суду; висновок експерта з права;
  • електронні докази, електронний суд (ст. 97);
  • відповідальність за зловживання процесуальними правами;

 

Максим Семізаров, помічник юриста, практика корпоративного права та M&A

“Для моєї сфери професійної діяльності найбільш актуальними були такі новели у судовій практиці, про які йшлося на Форумі:

  • Протягом першого року з дня державної реєстрації товариства усі учасники незалежно від сплаченої частки мають ту кількість голосів, яка відповідає встановленій частці у статутному капіталі. (Рішення КСУ №1- рп/2013, Постанова Пленуму ВГСУ № 4);
  • Враховуючи положення ст.64 ЗУ «Про господарські товариства», суд визнав законним виключення учасника з часткою 49.84%, який ухилявся від участі в загальних зборах, учасником, який мав частку 50.16%, без його участі. (Постанова ВГСУ №904/10587/16);
  • Усний договір купівлі-продажу корпоративних прав вважається неукладеним навіть якщо є нотаріально посвідчена заява про вихід учасника з передачею права на частку товариства. (Постанова ВГСУ №923/635/16).

Слушною думкою поділився Голова Правління «Українська біржа» Олег Ткаченко зазначивши, що українське IPO ефективно запрацює внаслідок запровадження пенсійної реформи, забезпечення більшої свободи учасникам ринку, збільшення довіри до української юрисдикції, а також активності приватних інвесторів, зокрема, іноземних.

Україна – це країна, яка вже подолала значний шлях до відповідності вимогам сучасності у регулюванні корпоративних та інших, пов’язаних із ними відносин, це держава з великими перспективами у зазначеній сфері права та інвестицій, однак ми маємо докласти великі зусилля задля досягнення ефективного регулювання відносин.”