У господарському процесі правила гри з прийняттям у новій редакції Господарського процесуального кодексу України змінилися найрадикальнішим чином в порівнянні з іншими процесуальними законами. Однією з примітних новел ГПК України, здатних істотно змінити процес доказування, є введення інституту свідків.

Про корисність цього інституту розповідає Юрій Мосунов, юрист EVRIS, спеціально для видання «Юридична практика».

Варто відзначити, що новели ГПК України спрямовані на обмеження можливостей подачі доказів крім як одночасно з позовною заявою або першою заявою по суті справи, але на практиці сформувати повну доказову базу не завжди вдасться до проведення першого підготовчого засідання суду в силу об’єктивних причин.

Однією з примітних новел ГПК України, здатних істотно змінити процес доказування, є запровадження інституту свідків. Корисність цього інституту, безумовно, проявить себе при розгляді судами корпоративних спорів, а також при встановленні фактів підписання договорів та інших документів.

Однак нормою статті 89 ГПК України передбачена можливість виклику свідка на судове засідання, якщо його показання суперечать іншим доказам або викликають сумніви щодо їх змісту, повноти або достовірності, що може затягнути процес встановлення окремих обставин справи на тижні і місяці.

В цілому зміни, що стосуються порядку надання доказів в господарському процесі, носять позитивний характер, але чи досягнуть вони кінцевої мети у вигляді підвищення оперативності розгляду судових спорів, залишається під великим питанням в світлі викладених особливостей і збільшених у порівнянні з попередньою редакцією ГПК України строків судового розгляду.